"Да откуда у него!" (с) м/ф "Межа" (смотрим мультфильм с 11-той минуты)
"О сколько нам открытий чудных..."
Вновь приветствую всех читателей сайта. Не могу не написать про чудные новые веяния обнаруженные мной уже, не поверите, в этом 2013-м году. Прогуливаясь по необъятным просторам интернета сегодня наткнулся на очень интересные мнения, что нужно делать центральным банкам для выхода из кризиса.
Приведу некоторые из них:
1. Ведущий экономист Голдмана Ян Хациус в частности предлагает ФРС установить ключевую ставку на уровне "минус" 6 % А так как "у регулятора нет возможности снизить номинальную ставку ниже значения в 0%, предлагается раскрутить инфляцию до 6% (путем агрессивного количественного смягчения, иначе говоря, за счет эмиссии новых необеспеченных долларов), что при нынешнем уровне ставки по федеральным фондам (0-0,25%) будет, в реальном выражении (с учетом инфляции) соответствовать тем самым отрицательным 6%.
По мнению, специалиста из Goldman Sachs, рост потребительских цен должен привести к удешевлению заемного капитала, активизации потребительского спроса (т.к. сбережения обесцениваются) и росту инвестиций. Всё это, в конечном счете нормализует ситуацию на рынке труда и обеспечит быстрое оживление американской экономики."
2. Еще одно замечательное мнение принадлежит бывшему экономисту ЕБРР Уиллему Бойтеру. Он вообще предлагает обойтись без разгона инфляции, а просто перенести на отрицательную территорию номинальную процентную ставку. "Так, господин Бойтер предлагает разделить функции денег между несколькими валютами, в частности, например, доллар, будет расчетной валютой, при этом новая денежная единица будет выполнять функции обмена и платежа. Далее монетарные власти определят курс новой валюты по отношению к доллару. Поскольку долларовое обращение будет упразднено, регулятор имеет право установить отрицательную ставку по нему, скажем -6%. По новой валюте ставка по-прежнему не должна быть ниже 0%, при этом ЦБ может объявить о существенном росте (на 6%) стоимости доллара к новой валюте, в этом случае, по факту, мы получаем отрицательную ставку по новой денежной единице."
3. Следующая идея сего эксцентричного экономиста вообще привела меня в экстаз Налог на... ДЕНЬГИ!
Чтобы заставить граждан тратить, Уиллем Бойтер предлагает взимать налог на владение наличными средствами. Если человек хочет держать сбережения непосредственно в КЭШе или на депозите в банке, ему необходимо будет заплатить определенный процент (налог) за это Центральному банку. Как правило, на всех банкнотах указана дата эмиссии, в этой связи ЦБ мог бы объявить некую дату истечения срока действия для конкретного денежного знака. В течения "срока годности" владелец денежных средств и должен уплатить налог. Подобная мера предполагает, что граждане активно будут избавляться от средств, приобретая различную продукцию и вкладывая в разные активы.
Вот мне интересно чем он думал когда озвучивал это? Он вообще представляет сколько и что будет стоить при таком раскладе? "Реальные активы...." Я кстати специально посмотрел "РЕАЛЬНЫЕ АКТИВЫ" - на серебряных советских полтинниках 1923-1926 гг выпуска нигде нет срока годности, на николаевских червонцах тоже...
И вот ведь что интересно: В 1913 году например хорошая средняя зарплата составляла 37,5 рублей (ну скажем грубо и для простоты 40 рублей) т.е. человек зарабатывал 4 вот таких вот монетки в месяц
или 40 вот таких.
.... 5 раз по 20 лет спустя....
2013 год. Червонец Николая II стоит сегодня 15 тыс. рублей, Рубль того же бедолаги монарха полторы тысячи. 4х15 = 60 тыс. рублей та же самая хорошая средняя зарплата, ну вот нисколечко не обесценилась, а ведь сколько воды утекло.... а)Первая мировая война б)Отречение царя и временное правительство в)Октябрьская революция г) Гражданская война, голод и военный коммунизм д) НЭП е) Коллективизация и индустриализация ж) Вторая мировая война з) Послевоенная разруха и восстановление и) Хрущевская оттепель к) Брежневский застой л) Андроповская встряска м) Горбачевская перестройка, гласность и ускорение н) ГКЧП и лебединое озеро о) Развал СССР п) Гайдаровская шоковая терапия р) Ельцинские 500 дней с) Расстрел ВС (1993) т) Лихие 90-тые у) Дефолт 1998 Компьютерный сбой 2000 года, эпидемия коровьего бешенства, птичий грипп, свиной грипп, кризис 2008, лето 2010-го, конец света 2012... Чувствуйте силу масти?!
А сколько сейчас стоит вот такая денежка?
или вот такая?
Эхх... бумажки....
Ну и напоследок. На сайте Белого дома нынче лежит петиция с просьбой напечатать монету в... 1 трлн. долларов!!
В сети Минфину предлагают отчеканить платиновую монету, выкупить на нее находящиеся на балансе Федерального резервного банка Нью-Йорка гособлигации, перевыпустить их и таким образом обязать ФРС произвести эмиссию на 1 трлн долларов. Это устранит проблему лимита госдолга.
В законодательстве США есть лазейка, которая способна остановить страну у самого края «бюджетного обрыва». Денежным эмитентом в США может быть только Федеральная резервная система: она вводит в обращение количество денег, эквивалентное объему выкупленных у Минфина гособлигаций, который ограничен утвержденным Конгрессом размером госдолга. Но Монетный акт, устанавливающий принципы чеканки монет на территории США, дает право Минфину чеканить платиновые монеты любого номинала и в любом количестве. И это может быть выходом.
Я бы даже предложил США пойти дальше и отправить такую "монетку" в Китай, она как раз почти покроет долг США перед Поднебесной
Интересно только "да откуда у него?!". Ведь если пересчитать по текущему курсу платины вес монетки будет никак не меньше 20 тыс. тонн!!! В США так много платины? Или они предлагают сделать монетку в 200 кг, написать на ней 1 трлн. баксов и отправить это произведение искусства в Китай? Ну тогда по прибытию монетки в Пекин курс платины на бирже составить никак не менее 150 млн. $$ за одну тройскую унцию, а не 1500 долларов как сейчас. Уловили разницу? А теперь угадайте курс золота и серебра в этот знаменательный день....
Замечательную идею с монетой между прочим поддержал лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман.
Короче господа! "НЕ Храните деньги в Сберегательной кассе, если конечно они у Вас есть."
ех, вот тоже счас озадачен тем, что не знаю. куда заначку вложить.. или обезличенный металлический счет в банке, или на физическое золото притырить... или в акции какие-нить запихать!
только не в обезличенный Случись что серьезное народу даже из ячеек драгметалл не отдадут не только со счетов. Кстати обезличенные счета не депозиты, их не страхуют. А будет резкий взлет цен так проведут по форс-мажору (см. договор с банком), короче ничего не получишь. Пункт о поставке физметалла сбер из договора уже убрал насколько я понял, т.е. как раньше заплатить НДС и получить наличный металл уже нельзя. Думайте господа... Акции тоже не выход, ИМХО конечно